近日，哈马斯对美国总统特朗普提出的“20点和平计划”作出了回应，表示原则上同意释放所有以色列人质并交出遇难者遗体，同时愿意通过第三方调解，与以色列进行谈判以达成停火协议。这一声明发生在巴以冲突已接近两周年之际，外界普遍认为，哈马斯的让步可能意味着它向美以同盟投降。
其中，哈马斯同意退出加沙，并将该地区的管理权交给由巴勒斯坦技术官僚组成的独立机构，这一决定被认为是一个重大转折点。分析人士指出，哈马斯之所以接受这些苛刻的条件，主要是由于加沙局势的持续恶化以及中东部分国家立场的变化。
自以色列发动“基甸战车2号”行动以来，针对哈马斯的军事打击加剧，仅10月4日，以色列就对加沙进行了近百次空袭和炮击，造成70多人死亡。以军的坦克部队也已经进入加沙市区，北部的民众生活条件进一步恶化。在这样的压力下，特朗普政府向哈马斯施加了“非接受不可”的压力，要求其接受“20点和平计划”，否则将面临“前所未有的浩劫”。因此，哈马斯最终决定同意停火，并逐步交出加沙的控制权。
展开剩余54%周边国家对哈马斯的选择也施加了影响。据特朗普透露，卡塔尔、沙特、土耳其等国已经转变立场，敦促哈马斯接受协议并促成加沙早日停火。这些国家的态度变化，以及“抵抗之弧”成员力量的削弱，使得哈马斯在保持外交支持的情况下，不得不在停火问题上作出妥协。
然而，以色列并不认为哈马斯真正接受了美国的条件。以色列政府认为，哈马斯在涉及人质交换和解除武装等方面的回应含糊不清，逃避了关键问题。尽管如此，在美国的强大压力下，以色列政府可能不得不做出一些妥协，尤其是考虑到10月10日将公布诺贝尔和平奖的获奖者。特朗普无疑希望通过促成加沙停火，为自己争取获得这一奖项的机会。
至于特朗普是否能获得诺贝尔和平奖，外界看法不一。虽然他获得了以色列和巴基斯坦政府的提名，但他当选的可能性仍然较低。原因在于，特朗普的外交政策并未从根本上解决冲突，且他对多边合作的态度较为冷淡，拒绝承认全球气候变化问题。这些因素可能使得诺贝尔委员会不愿将和平奖授予这样一位推崇单边主义的领导人。
发布于：天津市天创网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
